Постановление пленума о вымогательстве

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам о вымогательстве чужого имущества, Пленум отмечает, что суды Российской Федерации в основном правильно разрешают дела этой категории. Вместе с тем в практике применения судами законодательства об ответственности за вымогательство имеются недостатки. Не всегда предъявляется необходимая требовательность к качеству предварительного следствия, в результате чего по некоторым делам выявляются не все лица, участвовавшие в совершении преступления, не выясняется с достаточной полнотой роль каждого соучастника.

Постановление пленума о вымогательстве

Оглавление:

  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  2. О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
  3. НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ “О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ”
  4. § 1. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО (СТ. 163 УК)
  5. Законодательная база Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам о вымогательстве чужого имущества, Пленум отмечает, что суды Российской Федерации в основном правильно разрешают дела этой категории. Вместе с тем в практике применения судами законодательства об ответственности за вымогательство имеются недостатки.

Не всегда предъявляется необходимая требовательность к качеству предварительного следствия, в результате чего по некоторым делам выявляются не все лица, участвовавшие в совершении преступления, не выясняется с достаточной полнотой роль каждого соучастника.

Иногда допускаются ошибки в квалификации действий виновного при наличии в них реальной совокупности вымогательства и других преступлений, а также при ограничении вымогательства, соединенного с насилием, от грабежа и разбоя. Отсутствует единообразное понимание судами таких квалифицирующих признаков вымогательства, как совершение преступления организованной группой, причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий.

Все еще встречаются факты, когда по делам этой категории суды при наличии оснований не выносят частные определения по поводу выявленных причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Весьма редко выносятся частные определения по делам о вымогательстве, совершенном подростками. В целях устранения отмеченных недостатков и в связи с необходимостью разъяснения возникших в судебной практике неясных и спорных вопросов применения действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:. Обратить внимание судов на повышенную общественную опасность вымогательства и необходимость строгого соблюдения законодательства при рассмотрении дел данной категории.

В целях реализации принципа неотвратимости наказания за преступление суды обязаны принимать предусмотренные законом меры к выявлению всех лиц, участвовавших в совершении вымогательства, устанавливать роль и степень вины каждого подсудимого.

Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу.

Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как грабеж или разбой.

Как вымогательство под угрозой оглашения позорящих сведений следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких.

При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. В случае, если о потерпевшем или его близких оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорбительного характера, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Вымогательство следует считать повторным во всех случаях, когда лицо ранее совершило одно из преступлений, указанных в примечаниях к ст. Вымогательство не может квалифицироваться как повторное, если к моменту совершения этого преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление, указанное в примечаниях к ст. Не образуют повторности неоднократные требования передачи имущества или права на имущество, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом.

При квалификации преступления по предусмотренному ч. При этом следует исходить из минимального размера оплаты труда, существовавшего на момент совершения преступления. Если ко времени судебного разбирательства, постановления приговора либо рассмотрения дела в вышестоящих судебных инстанциях законодательством будет установлен более высокий минимальный размер оплаты труда, то это обстоятельство не может служить основанием для исключения из обвинения указанного квалифицирующего признака.

Если неоднократное вымогательство совершено с единым умыслом в отношении одного и того же лица и причинило в общей сложности крупный ущерб, то такие действия следует квалифицировать по ч. Поскольку вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким, предусмотренные ч.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, как квалифицирующим признаком вымогательства ч. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, как квалифицирующим признаком вымогательства ч.

Иными тяжкими последствиями, предусмотренными в качестве квалифицирующих признаков в ч. Если вымогательство совершено с применением тяжких телесных повреждений, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.

Вымогательство, сопряженное с умышленным убийством, не охватывается диспозицией п. Если убийство было совершено с целью сокрытия факта вымогательства, действия виновного следует квалифицировать по ст. Разъяснить судам, что указанные в ст. Под близкими потерпевшего следует понимать близких родственников, перечисленных в ст. Под организованной группой, предусмотренной в качестве квалифицирующего признака вымогательства ч. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.

Рекомендовать Верховным судам республик, краевым, областным, Московскому и Санкт- Петербургскому городским судам, судам автономной области и автономных округов усилить надзор за качеством рассмотрения дел о вымогательстве имущества, за выполнением народными судами требований ст. Соблюдать все требования законодательства просто, если ознакомиться с соответствующими разделами, главами и статьями этого документа за год. Для поиска нужных законодательных актов на интересующую тему стоит воспользоваться удобной навигацией или расширенным поиском.

Это гарантирует актуальность и достоверность информации. Закрыть фз о государственной регистрации гражданский кодекс рф 25 закон бюджетный кодекс о порядке выезда Федеральный закон О землеустройстве N ФЗ закон об охране окружающей среды закон о банкротстве физических закон об исполнительном закон об охране среды. Бесплатная консультация. Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Действия Версия для печати. В целях устранения отмеченных недостатков и в связи с необходимостью разъяснения возникших в судебной практике неясных и спорных вопросов применения действующего законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: 1.

Версия для печати. В данном виде документ опубликован не был в ред.

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц.

В отличие от утратившего силу постановления г. В постановлении г. Следовательно, в постановлении г.
 

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация.

НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ “О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ”

Артур Безверхов, декан юридического факультета Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С. Королева национального исследовательского университета , доктор юридических наук, профессор. N 56 утратившим силу. Обратимся к особенностям рассматриваемой юридической конструкции. Как известно, одна из них — многообъектность вымогательства. Однако такая угроза непосредственно направлена на достижение другого результата, а не на причинение вреда здоровью человека. К тому же ее отношение к поражению указанного блага носит потенциально возможный, а не реальный характер. Этому многообъектному преступлению органически свойственны сложные составные основной и дополнительный объекты.

§ 1. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО (СТ. 163 УК)

Купить систему Заказать демоверсию. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями - По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона от 13 декабря года N ФЗ "Об оружии" далее - Федеральный закон "Об оружии" , устанавливающего основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и на которые действие Федерального закона "Об оружии" не распространяется.

В связи с изменениями законодательства, а также возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет внести в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в редакции постановлений Пленума от 6 февраля года N 7, от 3 декабря года N 34 следующие изменения:.
 

Так, отмечается, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей УК РФ "Вымогательство" , определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы. При вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц. Потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений , которому причинен физический, имущественный или моральный вред. В случаях когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства высказывает требование, либо выражает угрозу, либо применяет насилие , все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Законодательная база Российской Федерации

В соответствии с разъяснениями Пленума к предмету вымогательства относится чужое имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Вместе с тем под правом на имущество понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества. К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав.

В установленный срок ответчик на мою претензию не ответил (или ответил, но ответ истца не устроил, привести причины, по которым доводы ответчика являются необоснованными). Следующие две означают территориальный код. В частности, такое требование может касаться сноса строения, выселения из квартиры, передачи ребенка одного родителя другому и тому подобное. Также случается, что обе фары повреждены из-за аварии или неисправной проводки.

Как узнать дело по номеру исполнительного листа.

Для потребителей закон делает исключение и освобождает их от уплаты такого налога, если сумма иска не превышает 1 000 000 рублей. Но желательно все же сохранить это доказательство приобретения одежды, так как без чека вернуть товар несколько сложнее. Для обслуживания проживающих в общежитии работников и обучающихся возможно размещение организаций общественного питания, бытового и медицинского обслуживания в специально выделенных помещениях общежития, встроенно-пристроенном к общежитию, отдельно стоящем здании и соединенным с основным зданием общежития переходом, при условии соблюдения гигиенических нормативов уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, предельно-допустимых концентраций и ориентировочных безопасных уровней воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

Какие документы подтверждают финансовую состоятельность. Все перечисленные выше услуги зашифровываются в платёжной квитанции в виде аббревиатур. То, что он инвалид видно невооружённым глазом. К заявлению можно приложить фотографию машины, чтобы упростить ее поиск сотрудниками. И вообще, закон запрещает суду понуждать к заключению договора в данной ситуации (см.

Обсудив ход выполнения постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая г. №3 "О судебной практике по делам о вымогательстве".
 

В данном случае учреждения списывают горючее на основании распоряжения руководителя. Какие основные документы нужны для поступления в колледж. Мировой суд рассматривает дело в течение месяца.

Правда, стоит отметить, что в этом случае, гражданину предоставляется возможность назвать минимум личной информации. Существуют нормальные схемы оптимизации налогов, за которые не штрафанут и не посадят.

К тому же может привести к повреждению скорлупы, что значительно сократит срок. Иногда помогает обращение к родителям шантажиста. Поклонники этого способа записывают все варианты.

В результате обязанность организации по уплате налога будет признана исполненной, а пени, начисленные организации, должны быть списаны. В процентах от оклада. Зарегистрировавшись, вы сможете не только разместить своё объявление, но и откликаться на предложения заказчиков.

Порядок выплат и расчет задержек.


 

Учет на внебалансовых счетах. Срок возврата денег предоплата. Хорошим подспорьем станет и факт своевременной и в полном объеме сдачи налоговой отчетности при камеральных проверках.

В последнем случае налоговики сами направят запрос туда, где выдавали указанные налогоплательщиком документы-основания, а затем проинформируют заявителя о решении о предоставлении льготы.

К ним относятся: дети, студенты, заслуженные люди и некоторые .

Если попытаться погасить задолженность раньше срока, освободиться от страховых вносов удастся гораздо быстрее. Это очередной обязательный шаг. Естественно и кадастровая стоимость увеличена. Эксперт несет административную ответственность по ст. Вечерняя смена период по трудовому кодексу. Если наследником назначен ребёнок, его мать будет выступать получателем, в качестве законного опекуна, а после 18 лет, гражданин сможет использовать полученное на своё усмотрение. Эта информация будет полезна тем лицам с ограниченными физическими возможностями, состояние которых не позволяет проходить ежегодное переосвидетельствование.

Сообщение о сумме начисленного платежа размещено на сайте Росреестр путем рассылки на электронную почту, мобильный телефон налогоплательщика по договоренности или запросу. Какие семьи могут быть признаны малоимущими. Это может быть как несколько телефонов, планшетов или же компьютера, или вы просто делитесь трафиком с друзьями.

В итоге требования истца удовлетворяются одновременно с вынесением в отношении похитителя обвинительного приговора.

Если Вам понравилась статья, поделитесь с друзьями:

1
Оставить комментарий

10741 Цепочка комментария
10741 Ответы по цепочке
10741 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
10741 Авторы комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Фортунат

здраствуйте я инвалид 3 группы с детство мне 37 лет имею 2 х несовершенных дети глухонемой на работу ни куда не принимают жена тоже глухонемая оби безработы мой сын ему 16 лет учится а колледже на платном основе получаю 9 тысяс пенсии жена не получает пенсии на несовершенному студенту есть какие либо льготы на питание на учебном заведении и на транспорт Нетуу этого!